Борис Юлин все тексты (слова) песен, переводы, видео, клипы

Сегодня я бы хотел поговорить о казачестве и о казаках. С самим понятием казачество и с казаками связано огромное количество мифов. Начиная от таких, что казаки – это вообще отдельный народ, отдельный этнос, который случайно оказался вовлечен в русскую культуру, в русское государство. Подобные сказки разбирать, в принципе, особого смысла нет. Я бы хотел поговорить именно о том военном сословии, которое сложилось в Российской империи. Как оно сложилось, очень кратко, и что с ним в итоге произошло, то есть куда оно исчезло?

Дело в том, что само слово «казак» (исходно тюркского происхождения) – означает вольного человека. Казачество начало складываться в те же самые времена, когда и складывалось Российское государство, то есть при царях Иване III, Иване IV, Грозном. Складывалось оно в разных местах немного по-разному. Например, на Дону – это была смесь местных жителей и людей, которые бежали от крепости или от каких-либо бед на Дон. На Украине казачество складывалось в основном по двум направлениям. То есть там было верховое казачество – это, собственно говоря, украинское казачество. Это реестровые казаки, которые находились на военной службе у короля и низовое казачество – это запорожцы. То есть казачья вольница, фактически казачья республика, которая имела даже определенный суверенитет и участвовала в международных договорах.

В целом, на Руси и на ее окраинах складывалось две категории. Это вольное казачество и служилое казачество. Что на самом деле роднило оба этих варианта? Дело в том, что казаки – это военизированные поселения на беспокойных границах государства. При этом особой роли не играло, находились они на службе у какого-то монарха, у государя или являлись просто местной вольницей, то есть название использовалось общее. На Украине, например, были реестровые казаки, которые находились на службе у польских королей. У нас были городовые казаки, служилые казаки, которые находились на службе у московского царя. В России, собственно говоря, в это время армия представляла из себя служилое дворянство, где дворяне и боярские дети, со своими людьми, составляли основную силу государства – конницу.

Появилась более-менее постоянная пехота регулярная – это стрельцы. Третьей частью войск, довольно важной, были как раз таки служилые казаки. То есть они селились в приграничных городах, несли воинскую службу, получали за это земельные наделы, но в отличие от помещиков, которым земельный надел доставался при помещении вместе с крепостными крестьянами, казаки получали надел гораздо меньший и без крестьян, то есть они обрабатывали его сами. Но при этом в отличие от остального крестьянства, они не несли тягла, то есть они не платили никаких податей. Они были от них освобождены, но за это были обязаны вести военную службу.

Здравствуйте! Сегодня мы поговорим о терроризме. Само понятие дошло до нас из глубокой древности. Слово «террор» переводится, как ужас, а «терроризм» — это устрашение противника. Он существовал всегда, использовался любыми сторонами, как против государства, так и против мирных жителей, использовался в ответ на чужой террор, то есть это обычная, повседневная практика на протяжении тысячелетий человеческой истории. Это жестокое, варварское средство, но используют его все.

Сейчас понятие терроризма сильно искажено. Исчезло такое понятие, как государственный терроризм. Хотя в советские времена постоянно упоминался государственный терроризм, сейчас это слово не употребляется. Однако государство может точно также применять террор, как и террористические группировки, и даже террористы-одиночки. Наиболее показательным примером государственного террора являются знаменитые удары американской авиации по Триполи в 1986-м году. Тогда обвинив Муаммара Каддафи в поддержке международного терроризма. То, что говорили, собственного говоря – косвенные улики, но очень весомые. И вот, обвинив Муаммара Каддафи, американцы нанесли удар по Триполи, по дворцовому комплексу. Группа самолетов F-111, вылетев с территории Великобритании, пролетев над Бискайским заливом Испании и Средиземным морем (над Францией их не пропустили), нанесла удар по Ливии. Во время этого удара погибла малолетняя приемная дочь Каддафи. Это была именно акция устрашения, то есть она не преследовала цели ослабить военную мощь Ливии или совершить военный разгром Ливии – это была именно карательная операция устрашения, это был терроризм.

Точно также под категорию терроризма попадает так называемая миротворческая операция НАТО на территории Югославии. Территорию стали бомбить, когда Югославия отказалась выполнить условия предъявленные странами НАТО. Разрушая объекты, уничтожая мосты, при этом не объявляли войны. Если была бы объявлена война, то это было бы уничтожение боевого потенциала противника. Но здесь стояла задача именно оказывать постоянное давление на население, на страну, чтобы заставить выполнить свои требования. Кстати, эта террористическая операция оказалась крайне успешной, то есть в итоге югославы выполнили все требования стан НАТО.

В то же время в новостях можно услышать такую вещь, как в Фаллудже 50 тысяч террористов ведут бои с американскими войсками. 50 тысяч террористов, если это не государственный терроризм, существовать не могут. Это борьба людей против оккупантов, захвативших ее страну. Когда, допустим, группа талибов уничтожает американский бронетранспортер в Афганистане – это не террористический акт, а военная операция партизан. При этом по самому воздействию, конечно, особо не отличается: там взорвали, здесь взорвали. Однако терроризм – это именно операция устрашения для достижения каких-либо своих целей.