Текст песни Даниил Хармс - Реабилитация

Исполнитель: Даниил Хармс
Название песни: Реабилитация
Дата добавления: 08.06.2018 | 11:16:10

Просмотров: 214
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным

Здесь расположен текст песни Даниил Хармс - Реабилитация, перевод и видео.

Кто круче?

Даниил Хармс

или

Даниил Иванович Хармс

Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был ещё жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна - это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм - обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, - это уже, извините, абсурд. Испражняться - потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но всё же надеюсь на полное оправдание.

Вторник. 10 июня 1941 года. Without boasting, I can say that when Volodya hit me on the ear and spat on my forehead, I grabbed him so that he would not forget it. Already then I beat it with a primus stove, and with an iron I beat it in the evening. So he did not die at once. This is not proof that I tore off my leg in the afternoon. Then he was still alive. And I killed Andrei just by inertia, and in this I can not blame myself. Why did Andryusha and Elizaveta Antonovna fall in my arms? They had nothing to jump out from behind the door. I am accused of bloodthirstiness, they say that I drank blood, but this is not true: I licked blood puddles and stains - this is a man's natural need to destroy his tracks, even if trivial, crimes. And I also did not rape Elizaveta Antonovna. Firstly, she was no longer a girl, and secondly, I dealt with a corpse, and she does not have to complain. What of the fact that she was about to give birth? I pulled out the baby. And the fact that he was not a tenant at all in this world, this is not my fault. I did not tear off his head, the reason was his thin neck. It was not created for this life. It's true that I smeared their dog on the floor with a boot. But this is cynicism - to blame me for killing a dog, when here it is possible to say that three human lives have been destroyed. I do not consider the child. Well, in all this (I can agree), I can see some cruelty on my part. But to consider it a crime that I sat down and defecated on my victims - it's already, sorry, absurd. Defeat - the need is natural, and, consequently, and not at all criminal. Thus, I understand the concerns of my lawyer, but I still hope for a full justification.

Tuesday. June 10, 1941.